(V)em vill leva i Maria Cherguis verklighet?

Retoriken frÄn VÀnsterpartiet och partiets gruppledare i Eskilstuna Maria Chergui Àr oÀrlig och förvÄnansvÀrt populistisk, skriver fullmÀktigeledamoten Johan Lidén (S).

Retoriken frÄn VÀnsterpartiet och partiets gruppledare i Eskilstuna Maria Chergui Àr oÀrlig och förvÄnansvÀrt populistisk, skriver fullmÀktigeledamoten Johan Lidén (S).

Foto: Veronica Karlsson

Debatt2023-11-16 05:02
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Som ledamot i kommunfullmÀktige sedan november 2022 slÄs jag med hÀpnad över hur VÀnsterpartiets gruppledare Maria Chergui argumenterar i kommunfullmÀktigesalen under vÄra sammantrÀden. För ledamöter och Ähörare mÄlas en bild av ett Eskilstuna i fritt fall.

VĂ„r fina stad har problem, det Ă€r vi nog alla smĂ€rtsamt medvetna om och majoriteten och en del av minoriteten gör allt för att lösa dessa – men retoriken frĂ„n VĂ€nsterpartiet Ă€r oĂ€rlig och förvĂ„nansvĂ€rt populistisk.

Maria sÄgar den kommunala förskolan och pÄstÄr att majoriteten har kört den i botten, att barngrupperna Àr för stora (vilket inte stöds av statistiken), att pedagoger inom förskolan avskyr sitt arbete och kÀnner en hopplöshet och förtvivlan varje dag nÀr man gÄr till jobbet.

Jag kan tillstÄ att det sjÀlvklart kan finnas förskolor dÀr det fungerar sÀmre Àn i andra skolor, men som före detta ledamot i förskolenÀmnden, utbildad gymnasiepedagog och förÀlder med tvÄ barn i den kommunala förskolan blir jag ledsen och bedrövad av den bild Maria Chergui mÄlar upp.

NÀr jag ifrÄgasÀtter VÀnsterpartiets sÀtt att argumentera menar jag att deras bild omöjligen gÀller alla förskolor i vÄr kommun. Min poÀng hÀr Àr att om man anvÀnder anekdotisk bevisföring kan man inte sÀga att det Àr sanningen för alla.

Jag har som sagt tvĂ„ barn i den kommunala förskolan och mina barn Ă€lskar att gĂ„ till förskolan varje dag. Jag Ă€r förĂ€ldraledig en dag i veckan och jag har svĂ„rt att konkurrera med förskolan, dĂ„ mina barn – nĂ€r de tröttnat pĂ„ mig – frĂ„gar nĂ€r de kan gĂ„ till skolan.

NĂ€r jag möter mĂ€nniskor och berĂ€ttar att jag Ă€r lĂ€rare möts jag av suckar och kommentarer i stil med: ”Oj, jag skulle aldrig orka vara lĂ€rare, man hör ju hur illa det Ă€r”. Jag Ă€r pĂ„ trött att höra det. 

Jag tror ingen utbildad lĂ€rare valde yrket för att det skulle vara lĂ€tt. Jag Ă€lskar mitt yrke. Ja det Ă€r tufft emellanĂ„t, men vilket arbete Ă€r inte det? 

NĂ€r mina elever lyckas, framförallt de med sĂ€mre förutsĂ€ttningar, vet jag att jag valt rĂ€tt. Jag har inget behov av att Maria Chergui tycker synd om mig. SĂ€ttet Maria mĂ„lar upp yrket bidrar inte till stolthet över yrket eller dess status, tvĂ€rtom. Vem vill bli lĂ€rare i VĂ€nsterpartiets ”verklighet”?

Jag hyser en enorm respekt för alla som jobbar inom förskolan. De pedagoger och barnskötare, som varje dag utbildar och sörjer för mina och andras barn. VĂ€nsterpartiet saknar den respekten i sin beskrivning av ”verkligheten”.

Jag och min fru skulle vara vilsna utan den samverkan vi som förÀldrar och personal inom vÄr förskola har tillsammans gÀllande vÄra barn. Jag Àr evigt tacksam för deras rÄd och insikter.

Om vi i kommunfullmĂ€ktige, som representanter medborgarna i Eskilstuna, ska representera vore det bra om oppositionen, i detta fall VĂ€nsterpartiet, satte sig in i helheten i stĂ€llet för att för att ha tunnelseende.

Slutligen vill jag rikta mig direkt till Maria Chergui och upprepa följande: Anledning till varslet inom förskolan, dĂ€r en majoritet fĂ„r möjlighet till annan anstĂ€llning inom kommunen, beror pĂ„ att den prognostiserade ökningen av barn uteblev pĂ„ grund av pandemin och utebliven invandring till staden. 

LÀs gÀrna SCB:s senaste statistik som visar att vi har det lÀgsta födelsetalet (1,52 barn per kvinna) pÄ över 50 Är i Sverige. Vill VÀnsterpartiet att kommunen betalar för tomma platser och lokaler? Hur motiverar ni det?

Jag Àr glad att ha mina barn i den kommunala förskolan dÀr de trÀffar barn frÄn olika bakgrunder och bildar en gemenskap tillsammans.