Är despoten verkligen värd att fira?

Skådespelaren Tommy Hjernert gestaltade Gustav Vasa, när 500-årsresan i Strängnäs inleddes med Tidernas vinterfest i Stallarholmen nyligen.

Skådespelaren Tommy Hjernert gestaltade Gustav Vasa, när 500-årsresan i Strängnäs inleddes med Tidernas vinterfest i Stallarholmen nyligen.

Foto: Albin Persson

Insändare2023-01-19 07:14
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I Wikipedia står det att Gustav Vasa lämnade skolan i Uppsala redan som 15-åring i vredesmod efter att ha kört sin dolk genom läroboken och hotat sin lärare. G.V ansågs vara en praktisk begåvning samt kraftfull men hänsynslös och sjukligt misstänksam.

Wulf Gyler som var sekreterare åt G.V. betecknade honom som en blodtörstig och hämndlysten tyrann som regelmässigt lät lönnmörda oppositionella och personligen misshandlade sina fogdar och skrivare för minsta misstanke om korruption till exempel. 

Vilhelm Moberg har sagt om G.V: han var en furste som styrde riket med hårda metoder; han var en usel regent som efter att högadeln dödats och en ny kyrka införts ensam kunde tillskansa sig makt och rikedomar.

Jag har fått en väldigt positiv bild av G.V i Strengnäs tidning men nu vet jag bättre. Är verkligen denne despot värd att firas med pompa och ståt i ett helt år?