Är det någon som kan svara på frågan: Vad har vi FN till? Jag förstår att det säkert finns avdelningar som gör nytta. Men att FN skulle vara fredsbevarande, som väl var meningen från början, tycks inte gälla i dag. Hur kan man annars förklara att det sitter länder med vetorätt i säkerhetsrådet och ett sådant land kan utan några som helst repressalier gå in och kriga i ett annat land? Vilket land ger sig Ryssland på i nästa skede? Och FN fortsätter att vara helt handlingsförlamat.
Ett handlingsförlamat FN
Är det någon som kan svara på frågan: Vad har vi FN till? frågar signaturen "Med rötter i Finland".
Foto: Johan Nilsson/TT
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.