Replik till insändaren ”Alla Strängnäs skolor tillämpar mobilfri skoldag” i ST den 28/2.

Det var ju för väl att det inte är så illa ställt i kommunens skolor som det uppgavs i artikeln ”Efter ICA-förbudet: Mobilfritt på Åkerskolan” i ST den 12/1.

Tror dock inte jag är ensam om hur situationen uppfattades då informationen kom från kommunens egen personal. I artikeln är det grundskolechefen Tommy Olsson som står för uttalandet att ”Åker blir den första av våra kommunala skolor med helt mobilfria dagar”.

Jag kan inte se det som en ”vinglig grund” när det gäller faktaunderlag då jag utgår ifrån att en person i den ställningen är trovärdig och uppger korrekt information i sitt uttalande. Ingen rättelse från er sida har heller gjorts i samband med artikeln vilket hade varit lämpligt om personal uttalar sig så pass felaktigt i en så pass viktig och omdebatterad fråga. Apropå vad som anses vara ”klädsamt”.