Efter att ha följt tv-programmet Uppdrag granskning ännu en gång, så undrar jag om vår lagstiftning inte måste ses över noga. Sunt förnuft verkar saknas, så ingen ifrågasätter någonting. Hur kan man lyssna mer på en kriminell, som ingen vet säker ålder på, än på en tjänsteman på Migrationsverket, som upptäckt att det syriska passet är felaktigt?

Hur kan man be gränspolisen kontrollera ett pass, utan kunskap om vad dom kontrollerar? Hur kan Högsta Domstolen överhuvudtaget bry sig om utländska papper som saknar fotografi, i allvarliga ärenden?

Min mamma lärde mig att det är skillnad på bokvett och folkvett, och att jag skulle ifrågasätta och inte bara godta saker och ting. Göra en egen bedömning. I vårt rättsväsende syns det tydligt att bokvettet ofta raderat bort ifrågasättande/folkvettet.