Jag och många med mig reagerar starkt på de närmast maniska försök som SD och M har att angripa Socialdemokraternas och andras finansiering av sin verksamhet. Man brukar säga att man ska inte kasta sten i glashus men det är precis det som SD och M gör fast i det "dolda politiska spelet", ett system där det i dag är möjligt att anonymt stötta partier genom opinionsbildning via föreningar och stiftelser. Detta trots att det är förbjudet att anonymt ge stora finansiella bidrag till politiska partier.
I en rapport skriven av Emma Fastesson Lindgren, Tankesmedjan Tiden, har hon "gått igenom årsredovisningar och dokument för stiftelser och föreningar med starka kopplingar till Sverigedemokraterna (SD) och Moderaterna (M), Insamlingsstiftelsen för svensk konservatism och Stiftelsen Fritt Näringsliv". Det är så de med politisk och finansiell makt utnyttjar kryphål i gällande lagstiftning. När medborgarna inte har möjlighet att ta del av vilka intressen och agendor som ligger bakom påverkanskampanjer och politiska förslag urholkas och försvagas vår demokrati.
Regeringen och SD med justitieminister Gunnar Strömmer i spetsen försöker nu återigen ge sig på LO:s bidrag till Socialdemokraterna, en fråga som redan 2016 granskades av riksdagspartierna. Det beslutades då att bidraget faller inom föreningsfrihetens lagar. Nu är frågan aktuell igen då regeringen beställer ett förslag som innebär att LO-medlemmar måste samtycka till att en del av medlemsavgiften går till Socialdemokraterna, trots att brett samförstånd saknas i den parlamentariska insynskommittén. Alla vet ju att det är SD som i dag driver frågan stenhårt som ett led i sina angrepp på Socialdemokraterna.
Justitieminister Gunnar Strömmer menar att regeringen vill att insynskommittén går till botten med de här frågorna. Han menar att fackförbund ska kunna fatta beslut om hur de vill använda sina medel samtidigt som de facklig medlemmarna kan ha ett intresse av vad medlemsavgiften ska användas till. Men herr Strömmer har missat något viktigt i sammanhanget, i fackföreningar precis som i alla andra föreningar väljer medlemmarna styrelse på demokratisk väg och det är frivilligt att vara medlem så om man av någon anledning inte vill vara medlem så är det medlemmens eget val. Med andra ord faller herr Strömmers argument för behov av utredning.
Jag vill gärna citera Lena Hallengren, gruppledare för S i Sveriges riksdag, som i en artikel i Aftonbladet tidigare i januari beskrev regeringens och SD:s agerande på följande sätt: "Regeringen har någon form av besatthet att komma åt oppositionens och Socialdemokraternas finansiering", och hon jämför det med Ungern där regeringen försökt att begränsa meningsmotståndare genom lagstiftning på olika sätt. "Det är den vägen regeringen håller på att slå in på", säger Hallengren.
Jag kan bara hålla med om hennes analys.