Tveksam till smygflyttning av Strängnäs centrum

Är det så att nuvarande badhusfastighet behöver ersättas så kunde en annan placering vara snyggt integrerat på Visholmen i anslutning till strandbadet och Multeum, skriver Henrik Sjödahl Vänsterpartist.

Är det så att nuvarande badhusfastighet behöver ersättas så kunde en annan placering vara snyggt integrerat på Visholmen i anslutning till strandbadet och Multeum, skriver Henrik Sjödahl Vänsterpartist.

Foto: Jens Werner

Insändare2021-07-23 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tack Badälskare!

Kan inte annat än att hålla med dig från din insändare i ST 20/7-21.

Ett badhus är så mycket mer än en idrottsanläggning. Det bör mer ses och jämföras med ett bibliotek det vill säga en anläggning för alla medborgare och som därmed är tillgängligt för alla både när det kommer till placering och öppettider.

Då det kommer till teknisk livslängd är jag inte rätt person att göra den bedömningen men kan själv tycka att vi alltför ofta ägnar oss åt direkt kapitalförstöring genom att inte tillvarata och utveckla de fastigheter och faciliteter som redan finns till exempel Svenska hem arena och Mälarblick. Men är det så att nuvarande badhusfastighet behöver ersättas så kunde en annan placering vara snyggt integrerat på Visholmen i anslutning till strandbadet och Multeum.

Utöver detta är jag mycket tveksam till den enligt mig smygflyttning av Strängnäs stadscentrum från dess själ och hjärta (Mälaren) till några åkrar i anslutning till en motorväg, hur kan det skapa attraktivitet och stolthet?