âJag tycker att vi alla ska vara pĂ„ tĂ„ och ha oroskĂ€nslan aktiverad tills vi fĂ„r klara besked frĂ„n Senior om hur det hĂ€r ska gĂ„ till", sĂ€ger Jimmy Jansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Eskilstuna.
Vi? Ska vi vara pÄ tÄ? Ja, nu verkar det som att invÄnarna i Eskilstuna alltid mÄste vara pÄ tÄ. Kommunstyrelsen och dess ordförande har klampat runt pÄ hÀlarna lÀnge och nu öppet kritiserat processer som Àr till för att stoppa utslÀpp av livsfarliga kemikalier. Er roll i det hela Àr allt annat Àn obetydlig, den Àr omfattande.
I ett försök pÄ att rÀdda sig sjÀlv pekar Jansson med hela handen och försöker lÀgga över allt ansvar pÄ Senior materials;
âI grund och botten tycker jag att Senior behöver kliva fram och vara transparent. De behöver förstĂ„ att de Ă€r en del av Eskilstuna och dĂ„ kan man inte sitta i sitt hörn och skapa oro hos oss utan behöver vara öppen, rak och Ă€rlig och möta Eskilstunaborna, bĂ„de oss i politiken och medborgarna i stort.â
Visst, att Senior materials fifflat med ritningar, varit vaga gÀllande informationen kring alla utslÀpp, och inte precis kan beskrivas som transparenta finns det inget tvivel om. (Faktisk borde 20 st fler skorstenar Àn planerat ge fog för att temporÀrt stÀnga ner hela verksamheten.)
Men nÀr blev det ett vinstdrivet utlÀndskt företags jobb att skydda invÄnarna i Eskilstuna? Deras jobb Àr att tjÀna pengar, kosta vad det kosta vill. Och för Eskilstunaborna kommer det bli dyrt.
Det Ă€r kommunstyrelsen och dess ordförande som bĂ€r huvudansvaret för denna skandal. Det Ă€r de som lobbat och fulspelat för att fĂ„ företaget hit. Det Ă€r faktiskt fulspel att âtrycka pĂ„â för att processen ska gĂ„ sĂ„ snabbt som möjligt, nĂ€r det egentligen finns anledning till att dra i handbromsen. Jörgen Johansson, enhetschef pĂ„ miljöskyddsenheten vid lĂ€nsstyrelsen i Södermanland vittnar om pĂ„tryckningar frĂ„n politiken om att inte vara besvĂ€rliga och Katja Nesterinen, som jobbar pĂ„ miljöförvaltningen pĂ„ Eskilstuna kommun, berĂ€ttar att kommunen nekat miljöförvaltningen att ge över ansvaret för tillsynen pĂ„ Senior Materials till LĂ€nsstyrelsen. Varför? Varför vill inte kommunstyrelsen att de som Ă€r mest kompetenta pĂ„ omrĂ„det och har nĂ€rmast kontakt med NaturvĂ„rdsverket ska fĂ„ sköta tillsynen? Det hela framstĂ„r som ytterst mĂ€rkligt och misstĂ€nksamt. Om det nu Ă€r sĂ„ otroligt viktigt âatt de hĂ€r miljöprövningarna ligger utanför kommunerna, att det Ă€r andra organ och myndigheter som granskar utan risk för att klĂ„fingriga kommunalrĂ„d skulle kunna se mellan fingrarna för att fĂ„ etableringarâ, Ă€r det inte lika viktigt att tillsynen av samma verksamhet inte riskerar att kladdas ner av nĂ€mnda klĂ„fingriga kommunalrĂ„d?
Eskilstuna kommun pratar stÀndigt om att vara en attraktiv stad och om att locka högutbildade mÀnniskor hit (som nu dÄ inte kan etablera familj hÀr med potentiell risk för fosterskador). Man blir inte en attraktiv stad av att locka hit verksamheter och industri till vilket pris som helst. TvÀrt om.
Satsa pÄ dem som redan finns hÀr, barnen, skolan, vÄrden, kulturen, sÄ ska ni nog se att sysselsÀttningsgraden ocksÄ kommer öka, med tiden. Allt som Àr vÀrt att satsa pÄ krÀver stora lÄngsiktiga investeringar, utan krav om omedelbar vinst.
Och nej, det Àr inte att satsa pÄ de som redan finns hÀr, att erbjuda jobb med lite cancer pÄ köpet.