Asylsökande mÄste fÄ vÀlja var de ska bo

Har Jimmy Jansson (S) nÄgonsin argumenterat för att kraftigt höja dagersÀttningen till asylsökande? Om han nu verkligen Àr sÄ bekymrad över deras boendesituation i EBO.

Har Jimmy Jansson (S) nÄgonsin argumenterat för att kraftigt höja dagersÀttningen till asylsökande? Om han nu verkligen Àr sÄ bekymrad över deras boendesituation i EBO.

Foto: Niklas Holm

Ledare2020-04-22 19:50
Detta Àr en ledare. StrengnÀs Tidning Àr en liberal tidning.

Nu Àr man pÄ det igen. S och M i Eskilstuna med kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) i spetsen ska försvÄra för asylsökande att flytta till eget boende i kommunen.

Den Àndrade EBO-lagen, som började gÀlla 1 januari i Är, ger 32 kommuner i Sverige möjlighet att undanta socialt och ekonomiskt utsatta kommundelar frÄn bestÀmmelsen. En asylsökande som vÀljer att bosÀtta sig i ett sÄdant omrÄde förlorar dÄ rÀtt till dagersÀttning.

NĂ„gon enighet inom den styrande majoritet rĂ„der inte i frĂ„gan. Centern anser att det rĂ€cker att undanta vissa utsatta omrĂ„den – men inte hela kommunen. Men för Jansson rĂ€cker inte det, för honom mĂ„ste hela kommunen undantas EBO-lagen. Om detta gĂ„r att lĂ€sa i EK/ST

Eskilstuna Àr inte ensamt om att försöka undkomma ansvar. Tio andra, av de 32 kommunerna, planerar att göra samma sak. DÀribland Katrineholm, vilket avhandlats pÄ ledarplats

Undantaget frĂ„n EBO-lagen Ă€r inte tĂ€nkt att anvĂ€ndas pĂ„ detta vis. Det pĂ„pekade LĂ€nsstyrelsen redan den 23 mars i ett av kommunen begĂ€rt yttrande, som ledarredaktionen tagit del av. 

LÀnsstyrelsen konstaterar att Eskilstuna kommun inte redogör för vilka omrÄden som har sociala och ekonomiska problem. NÄgon jÀmförelse mellan omrÄden förekommer inte, i stÀllet jÀmförs kommunens asylmottagande, sociala och ekonomiska situation med andra kommuner. LÀnsstyrelsen trycker Àven pÄ att om en jÀmförelse mellan kommuner vore relevant finns andra kommuner i Sörmland som tagit ett stort socialt ansvar.

Bedömningen Ă€r riktig och borde vĂ€ga tungt. Eskilstuna kommuns motivering till totalundantaget Ă€r ett hafsverk. Men i praktiken kan kommunen helt bortse frĂ„n yttrandet, vilket nu sker. Majoriteten gĂ„r vidare med processen och det formella beslutet vĂ€ntas fattas av kommunstyrelsen den 28 april. 

Om lĂ€nsstyrelsens Ă„sikt har sĂ„ liten betydelse i beslutsgĂ„ngen, kan det tyckas onödigt att frĂ„ga om yttrande i frĂ„gan, som lagen krĂ€ver. Det Ă€r ocksĂ„ en brist att nĂ„gra kontrollmekanismer inte verkar finnas för att förhindra kommuner att missbruka de nya reglerna. 

SĂ„ fĂ„r det inte vara. Om hela kommuner kan undantas frĂ„n EBO-lagen Ă€r det i farans riktning att fler försöker undvika ansvar.

Det bĂ€sta vore om undantaget i EBO-lagen skrotas. Asylsökanden mĂ„ste kunna fĂ„ bo dĂ€r de helst vill. Om sociala insatser behövs fĂ„r man helt enkelt sĂ€tta in dem dĂ€r de bor. 

Det Ă€r ocksĂ„ motiverat att kraftigt höja dagersĂ€ttningen till asylsökande för att minska deras utsatthet i eget boende. I dag uppgĂ„r bidraget som mest till ynka 71 kronor om dagen, ett belopp som har varit oförĂ€ndrat sedan 1994. 

Har Jimmy Jansson nÄgonsin argumenterat för en sÄdan höjning, om han nu verkligen Àr bekymrad över de asylsökandes boendevillkor?