NĂ€r arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson (L) presenterade förslagen pĂ„ en förĂ€ndrad a-kassa var det bland annat med orden: âNu stĂ€rker vi arbetslinjen.â
A-kassan kopplas till inkomsten. Fler ska omfattas och ersÀttningens tak höjs med en tusenlapp. Samtidigt höjs kraven pÄ att man ska hitta ett nytt arbete snabbt, genom att ersÀttningen trappas av över tid.
Regeringens budskap lÀt plötsligen som ett eko av alliansens retorik och politik, med undantag för höjningen av ersÀttningens tak.
Förslaget, som följer ett vÀlkÀnt spÄr, lÀr dÀrför inte vÀcka nÄgra större protester bland regeringspartiets vÀljare.
Detsamma kan inte sÀgas om Sverigedemokraternas vÀljare. Partiet tar en kalkylerad risk genom att stÀlla sig bakom förslaget. Inget annat parti har sÄ stor andel arbetslösa vÀljare. Fler vÀljare röstade exempelvis pÄ SD Àn S i valet 2022*.
Sverigedemokraterna har dessutom lovat vÀljarna att nivÄn pÄ a-kassan inte skulle vara förhandlingsbar under den hÀr mandatperioden.
Det Àr ett löfte man nu har brutit. Visserligen kan företrÀdare för SD peka pÄ att a-kassans tak höjs och att det Àr en eftergift som regeringspartierna gjort. Men frÄgan Àr om det Àr ett argument som gÄr hem hos alla vÀljare.
För oavsett vilken ersÀttning man som arbetslös fÄr ut kommer a-kassan att sÀnkas över tid.
___
*RĂ€ttelse. Tidigare angavs felaktigt Ă„rtalet 2023.