Sluta lyssna pÄ de auktoritÀra politikernas sirensÄng

Det Àr lÀtt att kÀnna att ett kompakt mörker sÀnkts sig över vÄr samtid och framtid. DÄ Àr det lÀtt att lyssna pÄ lockropen frÄn auktoritÀra politiska ledare om att lÄta staten bli ett verktyg för att med tvÄng frÀmja fram ett enhetligt samhÀlle. Vi har var och en ett ansvar att hÄlla den typen av idéer utanför riksdagens vÀggar.

Det Àr lÀtt att kÀnna att ett kompakt mörker sÀnkts sig över vÄr samtid och framtid. DÄ Àr det lÀtt att lyssna pÄ lockropen frÄn auktoritÀra politiska ledare om att lÄta staten bli ett verktyg för att med tvÄng frÀmja fram ett enhetligt samhÀlle. Vi har var och en ett ansvar att hÄlla den typen av idéer utanför riksdagens vÀggar.

Foto: Jonas Ekströmer/TT

MÄndagskrönika2023-12-03 16:04
Detta Àr en ledarkrönika. StrengnÀs Tidning Àr en liberal tidning.

Det Ă€r inte bara mörkt utanför fönstret stora delar av dygnet den hĂ€r Ă„rstiden. Det Ă€r lĂ€tt att kĂ€nna att ett kompakt mörker Ă€ven sĂ€nkts sig över vĂ„r samtid och framtid. 

Den ena krisen överlappar den andra. Det finns inte lĂ€ngre nĂ„got andrum mellan de dĂ„liga nyheterna: kriget i Ukraina, den höga inflationen, gĂ€ngkriminalitet, krig mellan Israel och Hamas, lĂ„gkonjunktur och en uppflammande antisemitism. 

För första gĂ„ngen pĂ„ tvĂ„ decennier finns det dessutom fler diktaturer i vĂ€rlden Ă€n liberala demokratier. 

Man kan bli deppig för mindre.

De dĂ„liga nyheterna pockar pĂ„ vĂ„r uppmĂ€rksamhet – inte minst genom mobilens nyhetsflashar. Den stĂ€ndiga pĂ„minnelsen om allt elĂ€nde som sker mer eller mindre i realtid bidrar till att fĂ„ oss att se negativt pĂ„ tillvaron.

Samtidigt finns det ocksĂ„ mycket positivt som sker -- bĂ„de i vardagen och i vĂ€rlden. 

Men att peka pÄ att mycket ocksÄ gÄr Ät rÀtt hÄll Àr inte sÀrskilt inne i samhÀllsdebatten. DÀr ska man hellre mÄla allt med mörka fÀrger och ropa pÄ hÄrdare tag.

”Vi lever i en tid som stĂ€mplat folk som naiva om de belyser vĂ€rldens positiva utveckling sĂ€ger Ola Rosling, vd pĂ„ stiftelsen Gapminder i en intervju” (GP 28/11).

En orsak till detta, Àr enligt Rosling, att det Àr svÄrare att presentera positiva nyheter i realtid. Mycket av det som blir bÀttre i vÀrlden uppmÀrksammas inte i global statistik förrÀn det gÄtt nÄgra Är.

1980 levde exempelvis 40 procent av vÀrldens befolkning i extrem fattigdom. Det vill sÀga att de inte hade tillgÄng till vatten, mat, vaccinationer, hÀlsovÄrd eller skola för barnen.

I dag Ă€r motsvarande siffra 9 procent. Det Ă€r den lĂ€gsta andelen nĂ„gonsin. Och om 91 procent av vĂ€rldens befolkning lyckats ta sig ur den hĂ€r typen av fattigdom finns det goda möjligheter att Ă€ven de Ă„terstĂ„ende 9 procenten kan lyckas, sĂ€ger Ola Rosling som ocksĂ„ pekar pĂ„ att barnadödligheten sjunker och medellivslĂ€ngden ökar globalt. 

Nu kanske man inte tycker att det hĂ€r Ă€r sĂ€rskilt glĂ€djande. SĂ€rskilt inte nĂ€r man samtidigt ser bilder pĂ„ barn som dör i kriget i Ukraina, i Israel eller i Gaza. 

Men det mĂ„ste gĂ„ att ha tvĂ„ tankar i huvudet samtidigt. DĂ€r den ena ser hoppfullt pĂ„ framtiden, medan den andra ser realistiskt pĂ„ det som hĂ€nder hĂ€r och nu. 

Att hĂ„lla fast vid tanken pĂ„ att det vi upplever nu snarare Ă€r ett hack i kurvan Ă€n ett omen om en dystopisk framtid. 

Att det Ă€r viktigt att ha hopp framhĂ„ller Ă€ven antropologen Katarina Graffman, som understryker vikten av tron pĂ„ bĂ€ttre tider nĂ€r mĂ€nskligheten stĂ„r inför stora utmaningar: ”Optimismen Ă€r jĂ€tteviktig för att vi ska orka. Att folk samlas i olika gemenskaper ger en vĂ€ldig kraft. Och det Ă€r faktiskt mĂ€nniskor i grupp som ofta sĂ€tter i gĂ„ng en förĂ€ndring,” understryker hon (SVT 11/6).

Det Ă€r sant. Det Ă€r mĂ€nniskor i grupp som sĂ€tter i gĂ„ng en förĂ€ndring. Till det bĂ€ttre eller till det sĂ€mre. 

Att var och en av oss nu har ett ansvar för den framtid som vi vill ha Àr viktigt att komma ihÄg, SÀrskilt nÀr allt fler röster höjs för att montera ned det fria och öppna samhÀllet.

Att ha en positiv och hoppfull vision om framtiden innebĂ€r inte att man inte ser de problem som finns. Det handlar i stĂ€llet om att man söker andra lösningar Ă€n de som enbart ropar pĂ„ hĂ„rdare tag och inskrĂ€nkta grundlĂ€ggande rĂ€ttigheter. 

Den demokratiska rÀttsstaten har lÄngsamt vÀxt fram i drygt hundra Är i Sverige. Andelen mÀnniskor som omfattas har utökats och rÀttigheterna har blivit fler. Det Àr inte sÄ att allt varit frid och fröjd under resans gÄng. Utvecklingen har ibland tagit ett steg framÄt och tvÄ tillbaka, men över tid har samhÀllet lÄngsamt förbÀttrats. Garanten för detta har varit vÄra grundlÀggande fri- och rÀttigheter. Att politiker mÄste följa lagarna. Att vi har röstrÀtt, yttrande- och mötesfrihet.

Nu backar denna utveckling i allt fler lÀnder. De demokratiska rÀttsstaterna trycks tillbaka. Allt fler lyssnar pÄ de lockropen frÄn auktoritÀra politiska ledare om att lÄta staten bli ett verktyg för att med tvÄng frÀmja fram ett enhetligt samhÀlle.

Det gĂ„r fort, inte bara i Sverige utan i en rad lĂ€nder. Avlövningen av vĂ„ra rĂ€ttigheter sker inte primĂ€rt genom politiska kupper, utan genom medvetna beslut av demokratiskt valda politiker. De som fĂ„tt sin makt av vĂ„ra röster pĂ„ valdagen. 

Lyssna inte pĂ„ lockropen frĂ„n politiker som pekar ut grupper av mĂ€nniskor som roten till samhĂ€llets problem, som vill fĂ„ oss att tro att det Ă€r en kamp mellan vi och dem. Lyssna i stĂ€llet pĂ„ dem som förklarar vilka fel som finns i systemen och hur vi kan skapa ett bĂ€ttre samhĂ€lle genom att laga det som felas.