Pojken åtalades i mars för flera fall av våldtäkt mot barn. Detta sedan han vid en rad tillfällen mellan juni 2018 och februari 2019 ska ha haft samlag med tre flickor mellan tolv och 13 år gamla.
En av flickorna, av rätten kallad "sekretess A", uppger att hon och pojken haft sex ett stort antal gånger när hon varit tolv och 13 år gammal. Vissa tillfällen har, enligt flickan, präglats av ömsesidighet, men vid minst tre tillfällen ska pojken haft sex med henne mot hennes vilja. Han ska även ha slagit henne och uppgett att han velat att hon "skulle gråta av smärta".
En av de andra flickorna, "sekretess B", uppger att pojken låst in henne på en toalett och våldtagit henne. Hon var då 13 år gammal. Den tredje flickan, "sekretess C", även hon 13, uppger att hon samtyckt till att ha sex med pojken.
Alla tre flickor uppger att de efter händelserna drabbats av ångest och självskadebeteende. Pojken uppger i sin tur att han blivit misshandlad och hotad till följd av anklagelserna.
Han medger att han haft sex med "sekretess A" och varit medveten om hennes ålder. Han förnekar dock att det skett vid ett stort antal tillfällen och mot hennes vilja. Han förnekar att han haft samlag med de andra två.
Eskilstuna tingsrätt, som i veckan meddelade dom i målet, finner det dock styrkt att pojken haft sex med alla tre. Däremot inte att det skett mot någon av flickornas vilja eller att det förekommit våld.
I domen fastslås att pojken haft sex med "sekretess A" vid sex tillfällen, varav två då flickan var tolv år gammal.
"Om ett barn inte är mer än 12 år finns det inte något egentligt utrymme för att beakta frivilligheten och betrakta gärningen som mindre allvarlig", skriver tingsrätten som dömer pojken för två fall av våldtäkt mot barn.
För övriga fyra tillfällen, liksom tre tillfällen med de andra två flickorna, döms pojken för sexuellt utnyttjande av barn. Detta då flickorna "uppnått en sådan ålder att den i sig inte utgör något hinder mot att beakta att hon deltagit frivilligt. Dessa gärningar bör därmed anses som mindre grova."
Påföljden blir 150 timmars ungdomstjänst.
Domstolen är oenig gällande delar av domen. En av nämndemännen anser att pojken bör frikännas från tre fall av sexuellt utnyttjande av barn då det saknats teknisk bevisning för att han haft samlag med "sekretess B" och "sekretess C".