Ett av skotten gick igenom en dörr i ett av flerfamiljshusen i Råbergstorp.
– Det är viktigt att den här typen av livsfarliga gärningar, en skjutning mitt i ett bostadsområde klockan sju på kvällen, blir uppklarade. Det är tillfredsställande att hovrätten funnit att brottet är utrett och att det ska leda till ett kännbart fängelsestraff, säger Marcus Ekman, chefsåklagare vid Eskilstuna åklagarkammare.
Blev du förvånad över tingsrättens bedömning – att fria eftersom målsäganden inte var trovärdig?
– Ja, det är första gången det har hänt under min karriär. Det svåra brukar vara att bevisa vem som är gärningsman, inte vem som är målsägare. För min del är det tydligt att den målsägande beskriver gärningen på ett sätt som bara den som utsatts för brottet kan göra.
Har ni hittat något motiv?
– Nej. Den person som jag menar har blivit beskjuten har inte velat beskriva vad som hänt före eller hur han känner gärningsmännen. Men man får nog söka det i [gängledarens] leverne, som han själv beskriver som ett liv bland kriminella och där han också är kriminell.
Gängledarens försvarare Jacob Asp säger att han är "konfunderad" över hovrättens bevisvärdering. Bland annat då domstolen inte tagit upp ett vittnesmål där en av spanarna beskrivs som "stressad".
Hur tror du att din uppdragsgivare kommer att ta emot beskedet?
– Han kommer självklart vara bestört. Vi kommer att försöka överklaga på något vis. Men jag vet inte riktigt än på vilket sätt.
