Det var i juni 2019 olyckan inträffade. Bilisten, en kvinna i 70-årsåldern, hade svängt ur rondellen vid Idunplan och kört in på Torshällavägen. När hon passerar cykelpassagen smäller det plötsligt till. En man med cykel ligger på gatan med sårskador i ansiktet och hudavskrapningar på buken.
Kvinnan åtalades senare för vållande till kroppskada samt brott mot trafikförordningen.
Under rättegången som nyligen hölls har hon förnekat brott med hänvisning till att cyklisten inte var ute på cykelpassagen enligt det sätt åklagaren gjort gällande. Vittnen som befann sig på en balkong har sagt att cyklisten kom "som ett streck".
Tingsrätten skriver i sin dom att det är anmärkningsvärt att vare sig bilisten eller cyklisten såg den andre före kollisionen. Att kvinnan inte hann reagera, trots att hon hade den uppmärksamhet som kan krävas av henne, kan därför förklaras med att cyklisten kom med alltför hög fart.
Det finns inte heller något som motsäger kvinnans uppgifter om att hon höll den lagstadgade hastigheten på platsen. Vidare framgår att en cyklist som korsar en väg har väjningsplikt om detta sker på en cykelpassage - som i det aktuella fallet - medan det omvända gäller vid en cykelöverfart.
Den utredning som gjorts ger inte stöd för att hon ska ha agerat oaktsamt anser rätten som friar kvinnan från bägge åtalspunkterna. Cyklisten hade krävt 99 000 kronor i skadestånd men drog tillbaka yrkandet vid förhandlingen.