Sedan miljökontoret, genom att jämföra nya och gamla flygbilder, upptäckt att ett bryggdäck dykt upp vid en strandtomt i Mälarbaden uppmanades fastighetsägarna att söka strandskyddsdispens i efterhand.
Stadsbyggnadsnämnden medgav dock ingen dispens. Beslutet överklagades till länsstyrelsen som ställde sig på kommunens sida. Och i onsdags kom mark-och miljödomstolen med ännu ett avslag.
Bryggan ligger delvis utanför parets fastighetsgräns och medför, enligt domstolen, en utökad privatisering i vattenområdet" vilket kan ha en avhållande effekt på det rörliga friluftslivet i ett område som är allemansrättsligt tillgängligt".
Paret som bor på platsen medger att de lät bygga det pålade bryggdäcket 2017 men anser sig ha handlat i god tro. De har hänvisat till handlingar från Lantmäteriet i vilka det, enligt deras tolkning, angavs att strandskyddet upphävdes 1985.
"Dessutom hörde de en radiointervju med kommunstyrelsens ordförande som förklarade att strandskyddet var upphävt vid Mälarbadsstranden där de bor", står det i domen.
Eskilstuna-Kuriren har talat med en av fastighetsägarna. Hon säger att det fanns rester av en gammal brygga på den plats där den nya bryggan byggts, när paret flyttade dit på 70-talet.
– När vi köpte det här stället var det pålar i vattnet, livsfarliga för dem som åkte förbi. Så de tog vi bort. Vi trodde naturligtvis att vi fick placera en brygga den platsen igen, även om det tagit många år.
Mark- och miljödomstolen anser inte att det föreligger några särskilda skäl att bevilja någon strandskyddsdispens. Att det funnits en brygga på samma plats spelar ingen roll då allt för lång tid passerat. Domstolen skriver också att handlingarna som paret hänvisat till de facto visar att strandskydd råder på platsen.
Inte heller kommunstyrelseordförandens påstådda uttalande hade någon effekt.
"Att klagandena i en radiointervju hört att strandskyddet skulle vara upphävt där de bor påverkar inte bedömningen".
Ägaren vidhåller att hon hört Jimmy Jansson på radion.
Kan du ha missförstått vad han sa?
– Jag vet inte. Jimmy, är en duktig politiker och han verkar väldigt klok. Att riva bryggan vore tragiskt för då måste vi göra oss av med båten.
Paret har ännu inte läst domen, än mindre hunnit ta ställning till om den ska överklagas eller inte.