Den gamla fabriksskorstenen lutar och kan enligt besiktningsprotokollet från en specialistfirma rasa när som helst.
Den höga tegelskorstenen vid Tunafors fabriker lutar betänkligt och har enligt Stefan Larsson varit i dåligt skick en längre tid. Redan när Peab byggde om området till bostäder 2014 ansökte byggbolaget om att få riva den men fick nej. Skorstenen är, liksom hela fabriksområdet, försett med en så kallad q-märkning i detaljplanen vilket innebär att ingenting får rivas. Peab uppgav i samband med överlåtandet att man hade vidtagit åtgärder för att säkra skorstenskonstruktionen, något som bostadsrättsföreningen ställer sig frågande till med tanke på det nuvarande skicket.
För en dryg vecka sedan genomförde företaget Entreprenadreparationer i Örebro AB en besiktning av skorstenen.
– Det är ett av få företag i Sverige som har den kompetens som krävs. Deras slutsats är att skorstenen behöver rivas omedelbart, den går inte att rädda. Det är väldigt tråkigt men risken är uppenbar att den kan rasa och det är vårt ansvar som fastighetsägare att se till att ingen person riskerar att skadas, säger Stefan Larsson.
Föreningen har skickat in en ansökan om rivningslov till kommunens bygglovsavdelning. Men oavsett vad kommunens beslut blir kommer skorstenen att rivas.
– Vi kan inte vänta på vad kommunen kommer att säga, skorstenen kan rasa när som helst. Vi har bokat in samma företag som utförde besiktningen för att riva skorstenen och det arbetet inleds vecka 43. Det här kostar oss i föreningen en hel del pengar och vi frågar oss vem som egentligen är ansvarig för det i slutändan.
Att den kulturhistoriskt värdefulla skorstenen vid Tunafors fabriker försvinner är något som stadsantikvarie Anna Götzlinger på kultur- och fritidsförvaltningen beklagar.
– Det är väldigt synd att det har gått så långt. Det är ju en av få stora fabriksskorstenar som finns kvar i Eskilstuna, de flesta har strukit med under årens lopp. Den utgör en signatur för den gamla industristaden där rykande skorstenar var en symbol för en industri som gick för högvarv. Samtidigt kan jag förstå bostadsrättsföreningens resonemang. Är skorstenen farlig för folks säkerhet så är den förmodligen det.
Skulle man kunna demontera skorstenen och bygga upp den på nytt?
– Rent teoretiskt är det säkert möjligt men jag har svårt att tro att någon skulle vara beredd att finansiera en sådan åtgärd. Ansvaret för byggnader ligger ju hos fastighetsägaren.