Bro som mÄste rivas, enligt StrÀngnÀs kommun.
I juli fick Johannes von Rosen och hans fru tilltrÀde till en villa med strandtomt som de köpt pÄ Fogdön. Men med fastigheten följde ocksÄ ett förelÀggande frÄn StrÀngnÀs kommun. Detta för att otillÄtna ÄtgÀrder hade gjorts pÄ strandskyddat omrÄde av tvÄ tidigare fastighetsÀgare. Det handlar om en förrÄdsbyggnad, en brygga, en kanal, en bro, en altan och markarbeten.
â Jag visste om det men jag visste inte riktigt om omfattningen, sĂ€ger Johannes von Rosen.
I oktober beslutade kommunens miljö- och samhÀllsbyggnadsnÀmnd att de nya fastighetsÀgarna, paret von Rosen, mÄste komma in med en ÄtgÀrdsplan inom tre mÄnader, annars utdöms vite pÄ 25 000 kronor.
â Det Ă€r oschysst att de har lagt pĂ„ ett vitesbelopp pĂ„ ett problem som jag har Ă€rvt. Kommunen har gjort det trots att jag redan frĂ„n början har visat att jag Ă€r öppen för att samarbeta. Jag tog över fastigheten i juli men mĂ„ste göra allt pĂ„ nolltid. Det Ă€r kort om tid, sĂ€ger Johannes von Rosen.
Han fortsÀtter:
â Redan innan jag fick tilltrĂ€de till fastigheten anlitade jag en konsult som försökte fĂ„ fram information. Men sedan var det sommar och dĂ„ hĂ€nde inget för det gick inte att fĂ„ tag i folk pĂ„ myndigheter. Sedan i augusti ville kommunen ha en Ă„tgĂ€rdsplan trots att planen inte var klar.
Johannes von Rosen sÀger sig vilja ha en dialog med kommunen.
â Men de Ă€r inte beredda att ta en dialog. Jag har överlag förstĂ„else för att marken ska Ă„terstĂ€llas men det mĂ„ste ske pĂ„ ett sĂ€tt som inte förstör mer. Det skulle krĂ€vas en period med is för att Ă„terstĂ€lla de stora stenar som flyttats. En grĂ€vmaskin skulle bara förstöra marken ytterligare. Jag har föreslagit att vi ska plantera trĂ€d dĂ€r istĂ€llet, sĂ€ger Johannes von Rosen, som överklagat miljö- och samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mndens beslut om förelĂ€ggande med vite.
Markarbeten som har gjorts utan strandskyddsdispens och mÄste ÄterstÀllas, enligt kommunen.
Det var i september 2021 som StrÀngnÀs kommun inledde ett tillsynsÀrende mot dÄvarande fastighetsÀgaren, tv-profilen och entreprenören Leif-Ivan Karlsson och hans fru. Det var hans fru som stod som Àgare men Leif-Ivan Karlsson har sagt till tidningen att de gjorde allt med fastigheten tillsammans.
Kommunen beslutade om ett förelÀggande. Det gick ut pÄ att familjen Karlsson skulle skicka in en ÄtgÀrdsplan över hur över ett hektar mark skulle ÄterstÀllas, och hur det som hade byggts skulle rivas.
Men Karssons hade inte skickat in nÄgon godkÀnd ÄtgÀrdsplan innan fastigheten sÄldes.
â Jag kĂ€nde mig motarbetad av kommunen och hade gett upp. Varför skulle jag göra en Ă„tgĂ€rdsplan nĂ€r jag inte skulle fĂ„ nĂ„got godkĂ€nt? Jag kom överens med den nya Ă€garen att han skulle ta över Ă€rendet och jag skulle forsla bort nĂ„got om det behövdes, sĂ€ger Leif-Ivan Karlsson.
Tidningen besökte Leif-Ivan Karlsson pÄ Fogdön i vÄras dÄ han berÀttade att han skulle sÀlja.
Altanen vid sjön byggdes av Leif-Ivan Karlsson.
Det var du som byggde altanen vid sjön, varför gjorde du intrÄng i standskyddet?
â Jag hade kontakt med en tjĂ€nsteman frĂ„n bygglovsenheten nĂ€r jag byggt altanen. Personen sa att altanen inte var bygglovspliktig, sĂ€ger Leif-Ivan Karlsson.
Kommunens miljöenhet bedömde senare att altanen var ett intrÄng i strandskyddet.
MÄnga av de ÄtgÀrder som enligt StrÀngnÀs kommun bryter mot strandskyddet har gjorts av fastighetsÀgaren innan familjen Karlsson. Tidningen har sökt den tidigare fastighetsÀgaren som inte har gÄtt att nÄ.
Det Àr miljö- och samhÀllsbyggnadsnÀmnden i StrÀngnÀs kommun som har beslutat om ett förelÀggande med vite för Johannes von Rosen. Om han inte kommer in med en ÄtgÀrdsplan inom tre mÄnader utdöms ett vite pÄ 25 000 kronor.
â Vi beslutade om förelĂ€ggande med vite för att vi kĂ€nner att Ă€rendet inte kommer framĂ„t. En enig nĂ€mnd tyckte att Ă€rendet har dragit ut pĂ„ tiden, sĂ€ger Ewa ThalĂ©n FinnĂ© (M), nĂ€mndordförande.
Varför har den nya Àgaren inte fÄtt lÀngre tid pÄ sig?
â För det första var han nĂ€r han köpte fastigheten vĂ€ldigt medveten om att Ă€rendet pĂ„gick. För det andra gör miljöenheten bedömningen att det inte ska vara nĂ„gra problem att fĂ„ fram en Ă„tgĂ€rdsplan inom tre mĂ„nader.
Ewa Thalén Finné (M), ordförande i miljö- och samhÀllsbyggnadsnÀmnden, StrÀngnÀs kommun.
Den nya Àgaren efterfrÄgar en bÀttre dialog med kommunen, kommentar till det? Bland annat hÀnvisar han till att kommunen inte har varit öppen för hans förslag pÄ ÄterstÀllande.
â Jag har ingen kommentar till dialogen. Jag har bara sett att det finns en mejlvĂ€xling som pĂ„gĂ„tt under en lĂ€ngre tid. AngĂ„ende förslag pĂ„ Ă„terstĂ€llande sĂ„ Ă€r lagstiftningen vĂ€ldigt strikt i de hĂ€r fallen. Det Ă€r den som vi har att agera efter.
Leif-Ivan Karlsson fick information frÄn kommunen om att altanen inte behövde bygglov men dÀremot sökte han inte strandskyddsdispens.
â Bygglovspliktig och att bryta mot strandskyddet Ă€r inte samma sak. Om man ska göra nĂ„got inom strandskyddat omrĂ„de mĂ„ste man ha dispens för det, sĂ€ger Ewa ThalĂ©n FinnĂ©.