Försvaret i Tovefallet hävdar annan dödsorsak

Vad hände egentligen i lägenheten där 21-åriga Tove dog natten till den 16 oktober i fjol? Det är en av de centrala frågorna när rättegången i det uppmärksammade fallet nu dragit i gång i Eksjö tingsrätt.

Åklagaren Adam Rullman hävdar att de båda kvinnorna, 18 respektive 20 år gamla, tillsammans strypt Tove.

– Slutsatsen om dödsorsaken lyder att undersökningsfynden talar starkt för att dödsorsaken varit kvävning till följd av manuellt yttre våld mot halsen, så kallad manuell kvävning, säger han när han går igenom obduktionsresultatet.

Den äldre av de åtalade kvinnorna har också erkänt att hon tagit strypgrepp på Tove.

"...och då tar jag mina händer om Toves hals och trycker till", har 20-åringen sagt i förhör.

Andades in "maginnehåll"

Enligt hennes försvarsadvokat Clea Sangborn är det dock inte samma sak som att strypgreppet ledde till dödsfallet.

– Det är tvärtom så, menar jag, att det är som min klient säger och att det i stället är rättsläkaren som har valt att trycka på de få rättsmedicinska fynd som talar för att dödsorsaken är kvävning genom strypning, sade Sangborn till TT inför rättegångsstarten.

– Enligt min uppfattning är dödsorsaken en annan, nämligen att målsäganden har kvävts genom att ha inandat maginnehåll. Det finns ett flertal rättsmedicinska fynd som talar för det.

Kräkningarna skulle enligt försvaret ha framkallats av att Tove fallit bakåt och slagit i huvudet i samband med slagsmålet som uppstod i 20-åringens lägenhet.

"Högst 10 sekunder"

Den förklaringen skulle dessutom täcka in det faktum att 20-åringen berättat om ett väldigt kort händelseförlopp, anser advokaten.

– Åklagaren, (20-åringen) och jag är i princip överens på alla punkter utom på den att hon skulle ha tagit ett grepp och strypt Tove till döds, säger Clea Sangborn i sin sakframställning i tingsrätten.

– Vår inställning är att hon har hållit ett kortvarigt strypgrepp runt målsägandens hals. Hon har uppgett att det varit i högst 10 sekunder. Ett stryptag på 10 sekunder är inte dödligt.

Den 18-åriga medåtalade kvinnan nekar samtidigt helt till att ha haft med dödsfallet att göra. Hon hävdar att hon låg och sov och först blev varse vad som hade hänt när Tove redan var död.

– Hon ställs inför faktum: en död kropp och hon anar väl vem som är skyldig till detta. Då vågar hon inte motsätta sig att hjälpa till, säger hennes försvarsadvokat Mikael Svegfors.