Riskerar livstid för lĂ€rarmord: Är förtvivlad

Mordet pÄ de bÄda lÀrarna pÄ Malmö Latinskola var noggrant planerat och vÄldet var besinningslöst. DÀrför ska den 18-Ärige eleven dömas till livstids fÀngelse, anser Äklagaren.
–En del av mig förstĂ„r fortfarande inte varför jag gjorde det hĂ€r, sĂ€ger den Ă„talade.

Rosor placeras i havet av blommor och ljus pÄ trappan vid huvudentrén pÄ Malmö Latinskola den 22 mars, dagen efter att tvÄ av skolans lÀrare dödats av en elev. Arkivbild.

Rosor placeras i havet av blommor och ljus pÄ trappan vid huvudentrén pÄ Malmö Latinskola den 22 mars, dagen efter att tvÄ av skolans lÀrare dödats av en elev. Arkivbild.

Foto: Johan Nilsson/TT

Brott2022-08-29 05:45

NÀr 18-Äringen, som har erkÀnt mord, Äterigen bÀnkade sig i rÀttssalen begravde han ansiktet i sina hÀnder nÀr Äklagaren Johanna Liljeblad yrkade pÄ att han skulle dömas till livstids fÀngelse.

NÀr han fick möjlighet att sÀga nÄgra ord i samband med att rÀttegÄngen avslutades brast han i grÄt.

– Jag Ă€r förtvivlad över det jag har stĂ€llt till med, sĂ€ger han.

"Valt ut vapen"

Åklagaren sĂ€ger att 18-Ă„ringen har planerat sitt brott och medvetet valt skolan som plats.

– Han har lĂ€st pĂ„, han har valt ut vapen och mundering och förberett sig mentalt, sĂ€ger Ă„klagaren Johanna Liljeblad.

Offren dödades med kniv och yxa.

– BĂ„da offren har blivit utsatta för kraftigt och besinningslöst vĂ„ld, sĂ€ger Liljeblad.

De bÄda lÀrarna överfölls efter skoldagens slut den 21 mars pÄ skolans tredje vÄning. SjÀlv hade eleven tagit pÄ sig halsduk, mask och hörselkÄpor för att slippa se och höra sina offer sÄ tydligt.

– BĂ„da offren har kĂ€mpat emot och har försvarat sig, sĂ€ger Liljeblad.

Tidigare var en Ätalad tvungen att ha fyllt 21 Är för att kunna dömas till livstids fÀngelse, men vid Ärsskiftet sÀnktes grÀnsen till 18 Är. LagÀndringen ger fortsatt utrymme för ett tidsbestÀmt straff vid förmildrande omstÀndigheter, men Äklagaren anser att det inte Àr aktuellt i detta fall.

Kan överklaga

Försvarsadvokaten Anders Elison sÀger att det var vÀntat att Äklagaren skulle yrka pÄ livstids fÀngelse.

– De objektiva rekvisiten för livstids fĂ€ngelse torde vara uppfyllda, sĂ€ger Anders Elison.

Advokaten anser att straffet borde ligga pĂ„ 14–16 Ă„rs fĂ€ngelse. Detta eftersom rĂ€tten borde ta hĂ€nsyn till att 18-Ă„ringen har vissa psykiska och sociala problem.

Elison vill inte föregÄ domen som kommer den 8 september, men sÀger att det med stor sannolikhet blir ett överklagande om rÀtten gÄr pÄ Äklagarens linje.

– Om en 18-Ă„ring döms till livstid mĂ„ste man nĂ€stan lĂ„ta en övre instans pröva om det Ă€r en rimlig pĂ„följd givet alla de förutsĂ€ttningar vi har, sĂ€ger Anders Elison.

Han sÀger att hans klient förstÄr att rÀttsprocessen i ett sÄdan lÀge kan komma att fortsÀtta i hovrÀtten eftersom han skulle kunna bli den förste 18-Äringen i Sverige som döms till livstids fÀngelse.

"Jag Àr ett monster"

Den större rĂ€ttspsykiatriska undersökning han genomgĂ„tt medan rĂ€ttegĂ„ngen pausats visar att han inte begick det brutala vĂ„ldsdĂ„det under pĂ„verkan av en allvarlig psykisk störning – dĂ€rmed kan han dömas till fĂ€ngelse.

Tidigare under rÀttegÄngen har han fÄtt upprepade frÄgor om varför han gav sig pÄ de bÄda lÀrarna. Det har tydligt framgÄtt att de var slumpvis utvalda offer.

Tankarna pÄ att utföra ett dÄd vÀcktes dagen före attacken och det som utlöste dem var Àndrade planer kring hans övningskörning och uppkörning. Detta besked gjorde honom mycket upprörd.

– Jag hade velat ta livet av mig under en lĂ„ng period men jag Ă€r alldeles för rĂ€dd för att göra det pĂ„ egen hand med de tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt jag haft i huvudet. Jag fĂ„r bilden att jag ska försĂ€tta mig i en situation dĂ€r det inte finns nĂ„gon Ă„tervĂ€ndo, berĂ€ttade 18-Ă„ringen.

Att söka hjÀlp för sitt dÄliga mÄende sÄg han aldrig som ett alternativ.

– Jag ville fullfölja bilden av att jag Ă€r ett monster.

Fakta: LagÀndring vid Ärsskiftet

Den sÄ kallade straffrabatten för unga mellan 18 och 20 Är, som har begÄtt grova brott, försvann den 2 januari i Är.

Det innebĂ€r att om nĂ„gon som Ă€r 18–20 Ă„r har begĂ„tt ett brott som ger fĂ€ngelse i ett Ă„r eller lĂ€ngre sĂ„ ska hans eller hennes ungdom inte lĂ€ngre beaktas vid straffmĂ€tningen.

Det krĂ€vs inte lĂ€ngre starkare skĂ€l Ă€n normalt för att döma en ung myndig person till fĂ€ngelse. Även livstids fĂ€ngelse kan dömas ut.

Innan lagÀndringen fick en 18-Äring sitt straff nedsatt med omkring 50 procent. En 19-Äring fick straffet nedsatt med omkring en tredjedel och en 20-Äring med ungefÀr 25 procent.

Straffen för 15–17-Ă„ringar har inte skĂ€rpts.

LagÀndringen Àr en del av regeringens 34-punktsprogram mot gÀngkriminaliteten.

Flera remissinstanser var kritiska till lagĂ€ndringen. Exempelvis Åklagarmyndigheten, KriminalvĂ„rden, JO och socialförvaltningen i Stockholm anser att slopandet av straffrabatten kan leda till ett ökat tryck pĂ„ minderĂ„riga att begĂ„ allvarliga brott eller ta pĂ„ sig skulden för dem Ă„t Ă€ldre gĂ€ngkriminella.

KĂ€llor: Justitiedepartementet, Ungdomsreduktionsutredningen, regeringens proposition 2021/22:17

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!