Det mesta pekar pÄ att Socialdemokraternas beslut sÀtter punkt för tvÄhundra Är av svensk alliansfrihet.
Centerledaren Annie Lööf hyllar beskedet som "historiskt" i ett inlÀgg pÄ Twitter, och Kristdemokraternas Ebba Busch kallar det "klokt, om Àn kraftigt försenat".
VÀnsterns partiledare Nooshi Dadgostar talar i sin tur om ett historiskt felbeslut efter tvÄ Ärhundraden av fred.
ââDet ska Socialdemokraterna nu överge och i stĂ€llet föra in Sverige i en kĂ€rnvapenallians.
"Blir mer otryggt"
TT: Vad betyder det hÀr för Sverige som du ser det?
ââDet innebĂ€r risk för militarisering av Ăstersjön, eskalering av konfliktnivĂ„n i vĂ„rt nĂ€romrĂ„de och att Sverige blir mer otryggt. Vi riskerar att dras in i andras krig och konflikter.
Dadgostar kallar riksdagens sÀkerhetspolitiska analys, som presenterades i veckan och som Socialdemokraterna stött sig pÄ, för en samling "illa underbyggda pÄstÄenden" dÀr riskerna med ett Natomedlemskap lyser med sin frÄnvaro.
ââI analysen stod bland annat att Sveriges utrikes- och sĂ€kerhetspolitik skulle vara intakt Ă€ven om vi gick med i Nato, men redan timmar senare krĂ€vde Turkiets ledare Erdogan eftergifter för att Sverige skulle fĂ„ ett ja frĂ„n Turkiet.
Vill markera mot Erdogan
Risken för att Turkiet ska stÀlla sig i vÀgen för ett svenskt Natomedlemskap har diskuterats flitigt de senaste dagarna. Enligt Dadgostar innebÀr en Natoansökan att Sverige utsÀtter sig för turkisk "utpressning" som syftar till att förfölja kurder.
ââDĂ€rför Ă€r det oerhört viktigt att Sverige tydligt markerar mot att Erdogan lĂ€gger sig i svenska angelĂ€genheter, sĂ€ger hon.