22-åringens försvarsadvokat om erkännandet: "Ett klokt beslut"

Advokat Johan Eriksson menar att det är en förmildrande omständighet även för hans klient, att regalierna återlämnats.– Man måste se det på samma sätt som om 22-åringen fått permission, själv kunnat hämta föremålen och lämnat tillbaka dem. Jag menar att det här i stor, stor, omfattning ska påverka straffmätningen, säger han.

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Övrigt2019-02-15 19:09

Johan Eriksson vill inte säga något om hur han och hans klient resonerat innan det landade i ett erkännande.

– Det är av respekt för min tystnadsplikt, men det är inte så svårt att räkna ut att i ett läge där bevisningen är blytung så bestämmer han sig för att erkänna. Jag tycker att det var ett klokt beslut, säger han.

Försvarsadvokaten håller med åklagaren om att regaliestölden är ett grovt brott.

– Man ska inte ta sig in i kyrkor och stjäla saker. Det är vi överens om. Men man kan se på det på helt olika sätt. Åklagaren menar att det är närmast historiskt allvarligt. Jag tycker att vi har andra gärningar som varit mer allvarliga, men som inte gett straff av den storleksordning som åklagaren tycker.

Johan Eriksson lyfte i sin slutplädering vad han menar är flera förmildrande omständigheter som bör vägas mot åklagarens yrkande på maxstraffet för grov stöld – sex års fängelse.

Advokaten menar exempelvis att den ekonomiska värderingen av de tre stulna och returnerade regalierna – 65 miljoner kronor före kuppen – går att ifrågasättas, eftersom det finns så få jämförbara föremål.

Under sin slutplädering ifrågasatte han också den anlitade värderingsexperten Susann Silfverstolpe från Bukowskis. När hon 2015 värderade de tre föremålen, gjorde hon det med stöd av tidigare besiktningsprotokoll och genom att titta på regalierna – dock utan att de togs ut ur sin glasmonter, påpekade advokaten.

– Det här är, om jag får uttrycka mig slarvigt, att slicka på fingret och sträcka upp det i luften, menade Johan Eriksson som bad rätten reflektera över det inför domen.

Han menar alltså också att det är en förmildrande omständighet att regalierna är återfunna.

På vilket sätt, när 22-åringen hela tiden har suttit häktad?

– Åklagaren påstår att han begår brott tillsammans med andra i någon slags brottskonstellation. Utan att peka ut någon person som sitter häktad nu eller så, så måste ju någon som haft med gärningen att göra också haft att göra med att godset så småningom hamnade på ett biltak i Åkersberga. Om åklagaren då tycker att han ska straffas i en brottsgrupp tillsammans med andra, så ska han väl på samma sätt dra nytta av att godset har kommit tillbaka, säger Johan Eriksson.

En 26-årig man från Åkersberga häktades i onsdags, misstänkt för grovt häleri i samband med återlämnandet av regalierna. Hans dna fanns också på delar av stöldgodset.

22-åringen har sagt att han och 26-åringen är kompisar och att de också har bott ihop ett tag.

En 24-årig man från Åkersberga sitter också häktad misstänkt för grovt häleri. Även han ska vara kompis med 22-åringen och de båda misstänks gemensamt för en grov stöld i Vaxholm. Den rättegången är uppskjuten i väntan på slutlig dom i domkyrkokuppen.

Åklagare Reena Devgun yrkade alltså på sex års fängelse. Johan Eriksson gjorde inget yrkande men menar att max hälften är rimligt.

Eskilstuna tingsrätts dom släpps den 22 februari och kommer att kunna överklagas.

Här hittar du hela vår liverapportering från fredagens rättegång, som alltså inleddes med 22-åringens erkännande.

De misstänkta

22-åringen: Från Åkersberga. Häktades den 14 september 2018. Bands direkt efter kuppen till brottsplatsen via dna från blod på glasmontern. Hans dna hittades senare också på de stulna och återfunna kungliga kronorna. Rättegången i Eskilstuna tingsrätt inleddes den 30 januari och avslutades den 15 februari, då 22-åringen erkände grov stöld. Dom faller den 22 februari.

24-åringen: Från Åkersberga. Häktades den 10 februari 2019, skäligen misstänkt (den lägre misstankegraden) för grovt häleri. Nekar. Dömdes den 5 februari till fängelse i 2,5 år för grov stöld i Åkersberga i september 2018. Misstänks vara inblandad i en stöld i Vaxholm, tillsammans med 22-åringen – rättegången är uppskjuten.

26-åringen: Från Åkersberga. Begärdes häktad, på sannolika skäl misstänkt för i första hand grov stöld, men släpptes den 12 februari. Greps igen och häktades samma dag, på sannolika skäl misstänkt för grovt häleri. Hans dna hittades på den stulna kungakronan. Nekar. Dömdes den 5 februari till fängelse i 2 år och 3 månader för grov stöld i Åkersberga i september 2018. I förhör benämner 22-åringen honom som en "kompis" och säger att de bott ihop.

34-åringen: Från Åkersberga. Sedan i december misstänkt för grov stöld i domkyrkohärvan men inte frihetsberövad. Dömdes den 5 februari till fängelse i 2,5 år för grov stöld i Åkersberga i september 2018. I förhör benämner 22-åringen honom som "en kompis" och säger att de jobbat ihop.

47-åringen: Från Stockholm. Anhölls i november, misstänkt för grovt häleri i samband med domkyrkokuppen. Nekar. Släppt efter ett par dagar men fortfarande misstänkt. I förhör säger 22-åringen att de inte känner varandra.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!