— När man delar artiklar är det viktigt att man tänker till. Tyvärr är det många som inte gör det. De har inte koll på om de är inne på en traditionell nyhetssajt eller en ren skvallersida utan delar glatt allt som stämmer överens med den egna världsbilden, säger Sofia Mirjamsdotter, bloggare, debattör och föreläsare om sociala medier.
Hon menar att det är viktigt att man är källkritisk mot allt man läser på nätet.
— Folk delar en massa skit hela tiden och man orkar inte alltid vara en besserwisser som går emot. Men ofta är det ganska enkelt att gå emot och ta reda på fakta. Sverigedemokraterna och deras anhängare lägger ner väldigt mycket energi på att sprida sitt budskap i sociala medier. Folk som inte delar deras värderingar borde lära sig av dem och vara lika aktiva. Då skulle det lösa sig av sig självt. Så fort man ramlar över något som verkar tveksamt är det viktigt att man frågar sig var det kommer ifrån.
Jan Nolin är professor i biblioteks- och informationsvetenskap och föreläser om sociala medier på Bibliotekshögskolan i Borås. Enligt honom har Sverigedemokraterna alltid varit bra på att använda sig av sociala medier.
— De har många kanaler för att få saker att spridas väl på nätet och har utarbetat ett stort kontaktnätverk. Vi har även sett i en färsk studie att de är kraftigt överrepresenterade på Twitter.
Han ser en fara i att det sprids mycket rykten på nätet som inte är baserade på fakta.
— De som är duktiga på att få något att spridas får mer gehör än de som är duktiga på att gräva fram fakta. I dag hamnar allt som tänks på nätet och det finns många anspråk på sanningar. En av många faror med utvecklingen av sociala medier är att vi får för mycket information för att vi ska kunna hålla koll på allt. Det har blivit allt mer ovanligt att man går till botten med en källa.