Vilka ingripanden polisen får göra mot minderåriga regleras strikt i lagen om unga lagöverträdare.
Enligt utredningen börjar det hela inne på Strängnäs resecentrum vid 20.30-tiden, en marskväll i år. Ett par poliser går då fram och pratar med några ungdomar på en bänk. En kille får legitimera sig och det framkommer att han är 14 år.
En av poliserna känner igen killen och ber honom följa med runt ett hörn, för att kolla igenom hans kläder. Polisen hittar då en tom snusdosa och cigarettpapper, vilket får honom att vilja söka vidare efter narkotika.
Polisen tar då, rutinenligt för att få mer enskildhet, med sig pojken bort från ytan där det finns andra människor. De åker ner med hissen och går in i ett trapphus.
I förhör berättar pojken vad som händer där inne: "De säger till mig, dra ner byxorna, ta ner kalsongerna, ta av dig skorna [och sedan] precis när jag hade tagit upp mina byxor igen, då öppnas dörren av mina vänner."
Polisen hittar inget misstänkt, släpper iväg killen och meddelar hans vårdnadshavare att de kollat honom.
Efteråt är 14-åringen mycket upprörd, och en förälder väljer att polisanmäla händelsen. Och nu åtalas alltså den mest aktiva polisen, misstänkt för dels tjänstefel, dels osant intygande eftersom han i sin rapport skrev att han gjort en kroppsvisitation.
– Jag menar att det var en kroppsbesiktning. En sådan är mer ingripande än en visitation och möjligheterna att göra det på någon så ung är begränsad i lag, säger chefsåklagare Marianne Nordström vid Särskilda åklagarkammaren som står bakom åtalet.
Hon fortsätter:
– Kroppsvisitation är begränsad till kläder, väskor och sådant man bär på sig. En kroppsbesiktning går in mer på att syna hudkostymen, kan man säga. Det är en svår avvägning, men jag menar att poliser ska veta skillnaden.
Hon tycker också att polisen saknade lagstöd för ingripandet:
– Lagen om unga lagöverträdare säger att man får göra en kroppsbesiktning vid brott där det inte är föreskrivet lindrigare straff än ett år. Här gällde det misstanke om ringa narkotikabrott, som har sex månader i straffskalan. En annan paragraf säger att om en skäligen misstänkt är under 15 år, så måste åklagare besluta om kroppsbesiktning. Det är inte heller gjort.
Det åtalade polisen nekar till brott. I förhör medger han att han bad pojken dra ner byxor och kalsonger, för att kolla om han gömt narkotika. Han står dock fast vid att det var en kroppsvisitation, inte en kroppsbesiktning.