Den dömda kvinnan uppgav i rätten att hon inte har några minnen av de brott hon döms för.
Hon berättade att hon och hennes pojkvän hade några vänner på besök i hemmet i Strängnäs den aktuella aprildagen. Gänget drack alkohol och umgicks.
Snart började några i sällskapet bråka. Den 44-åriga kvinnan gick emellan och kände då något vasst i ryggen. Någon i sällskapet uppgav att en annan hade huggit 44-åringen i ryggen med en penna.
Sedan har hon en minneslucka. Enligt vad som framkom i rätten ska 44-åringen ilsket ha gått ut på gården med en kniv. Där har hon rusat fram till en annan kvinna och hotat henne med kniven. Orsaken ska ha varit att 44-åringen tidigare hade blivit av med ett par byxor i tvättstugan.
Kvinnan som hotades uppgav i rätten att 44-åringen var mycket aggressiv och inte kontaktbar. Hon viftade med kniven under flera minuter framför den andra kvinnan och krävde byxorna tillbaka. Den hotade kvinnan uppgav att hon hade råkat få med sig 44-åringens byxor från tvättstugan av misstag.
Kniven riktades mot både bröst och huvud och den hotade kvinnan reagerade med rädsla och chock.
Enligt uppgift från 44-åringens pojkvän kom snart hans flickvän framrusande till honom. I det läget var hon "skitarg" så han bad henne att lugna sig. Plötsligt kände han hur det stack i ryggen. Han vände sig tillbaka och såg då att den 44-årige flickvännen hade en kniv i handen. Han fick tag på vapnet och kastade det i en buske, varpå han frågade vad hon hade gjort.
Pojkvännen knuffade 44-åringen nerför en slänt där hon blev liggande. Mannen kände att han hade svårt att andas och att han var blöt på ryggen. Han slog larm till SOS och fick snart åka ambulans till Mälarsjukhuset där hans skador blev omhändertagna.
Rättsintyget visade att knivhugget trängde in under vänster skulderblad samt igenom muskler, ligament och bröstkorgsvägg. Röntgenbilderna visade att han hade ett litet hål, sju millimeter stort, på lungan vilket var orsak till andningsproblemen.
Tingsrätten har sammanvägt samtliga berättelser och kommit fram till att den hotade kvinnans berättelse är trovärdig. Därför döms 44-åringen för olaga hot.
Den knivhuggne mannens berättelse stöds av rättsintyg och hans samtal till SOS-alarm där det hörs hur ansträngt hans tal är. Redan då berättade han att han hade knivhuggits av sin flickvän.
Tingsrätten finner att knivattacken var oprovocerad och livshotande. Kvinnan måste därför ha varit helt likgiltig inför de konsekvenser hennes agerande kunde ha fått. Hon döms för mordförsök och ska kvarbli i häkte tills domen vinner laga kraft. Domen kan överklagas till hovrätten.