Det säger Ingmarie Jüring, tillförordnad verksamhetschef på socialkontoret, apropå tidningens artikel om 6-åriga Odin Thörne.
Han har epilepsi, autism, adhd och en lindrig intellektuell funktionsnedsättning. Han sondmatas, får utbrott, måste alltid övervakas och är ofta vaken hela eller delar av nätterna.
Familjen hade sökt personlig assistans all vaken hemmatid, plus nätter. I juni beviljade kommunen 19,75 timmar per vecka. Dagtid. 2,5 timme per dag, fördelat på upp till fem tillfällen.
Föräldrarna Pernilla och Magnus Thörne undrar frustrerat hur kommunen tänkt att det ska fungera i praktiken.
– Det kan naturligtvis vara svårt att lösa schemaläggningen, men det är så den personliga assistansen är uppbyggd. Man kan inte bevilja mer tid bara för att det ska bli praktiskt genomförbart att anställa en assistent, konstaterar Ingmarie Jüring och utvecklar kommunens bedömning:
– När det gäller småbarn förväntas föräldrarna finnas med naturligt hela tiden. Man kan bara få assistans för ett behov som går utöver den tid föräldrarna förväntas lägga.
Pernilla Thörne:
– Kommunen avsäger sig här helt ansvaret för att vi ska få en fungerande assistans!
Här är Ingmarie Jürings svar på föräldrarnas och tidningens frågor om hur bedömningen av Odins stödbehov sett ut – och Pernilla Thörnes kommentarer.
Har handläggaren satt sig in i hans särskilda typ av epilepsi, hur den ter sig och kan utvecklas?
– Vid en utredning om personlig assistans krävs normalt ett, eller flera, läkarutlåtanden som styrker den medicinska problematiken och vilka konsekvenser en diagnos får för den enskilde i vardagen. Utlåtandena blir en del av utredningen tillsammans med annat underlag och beaktas därmed inför beslut, säger Ingmarie Jüring.
Pernilla Thörne:
– Det finns läkarintyg som styrker Odins allvarliga form av epilepsi och att han på grund av den har utvecklat en intellektuell funktionsnedsättning och beteendeproblem. Där står även att det krävs övervakning och vid behov akutmedicinering. Jag anser att de helt har bortsett från detta.
Utifrån att nätterna bedöms falla inom ramarna för normalt föräldraansvar: Ingår i begreppet ”normalt” att 6-åriga barn är vaken delar av, eller hela, nätterna?
– När det gäller tillsyn nattetid har föräldrar ett stort ansvar när det gäller ett barn i sexårsåldern och det anses inte gå utöver vad som är normalt, att ett barn i den åldern är vaken delar av nätterna, säger Ingmarie Jüring.
Pernilla Thörne:
– Jag känner ingen annan 6-åring som är vaken från 1 till 6 på natten (som exempel). Visst kan ett barn vakna av mardrömmar eller annat, men det här är något helt annat. En ”normal” 6-åring skulle ju också kunna sitta och titta på tv eller kolla på plattan bredvid föräldern i sängen. Det är helt omöjligt med Odins problematik. Det här finns också med på läkarintyg.
Det är beviljat någon enstaka veckotimme för aktiviteter: Vad finns för tanke om vad det ska kunna räcka till? Kan du ge något exempel?
– Det är hjälpbehov som går utöver vad som är normalt för ett barn i motsvarande ålder som ger rätt till personlig assistans. En sexårings aktiviteter faller till största delen inom ramen för föräldraansvaret, säger Ingmarie Jüring.
Utifrån den tid ni bedömt att stödet (för exempelvis sondmatning) ska få ta, fördelat på det antal tillfällen per dag den behövs: Hur är det tänkt att det ska fungera rent praktiskt för den personliga assistent som stödet ska möjliggöra?
– När tid beräknas för de olika behov den enskilde har rätt till personlig assistans så räknas varje moment för sig utifrån de uppgifter som kommit in under utredning under beaktande av rättspraxis. Därutöver tillkommer föräldraansvar för barn. Hur assistansen utformas har vårdnadshavarnas stort inflytande över, menar Ingmarie Jüring.