Det var i februari 2021 som tidningen skrev att åklagare väckt åtal mot mannen. Åklagaren hävdade att han riktat hot mot sitt ex och hennes nya sambo. Duon har levt under skyddad identitet på grund av vad som i förhör angetts vara en hotbild från den åtalade, och numera dömde, mannen.
Åtalet innehöll fyra fall av olaga förföljelse under perioden 26 mars–8 september 2019. Som bevisning åberopades skärmdumpar.
Den åtalade hävdar dock att skärmdumparna inte redovisar meddelanden som han har skickat. Det trodde dock inte tingsrätten på.
I september 2019 ska han enligt åklagaren ha gjort sig skyldig till övergrepp i rättssak genom att hota båda målsägarna via telefon.
Mannen fälls för olaga förföljelse och olaga hot, inte övergrepp i rättssak.
Förvisso anser tingsrätten att de brott som mannen gjort sig skyldig till mot sitt ex och hennes partner, till exempel hot, är av allvarligare slag och hade kunnat utmynna i flera månaders fängelsestraff. Vid straffmätningen beaktas dock att det gått lång tid mellan brotten och tingsrättens slutliga prövning, något som den åtalade inte kan lastas för, samt att mannen enligt egen utsago kan bli avskedad vid fällande dom.
Inte heller brottet olaga förföljelse medför skäl till fängelsestraff. Därför valde rätten den av Kriminalvården förordade påföljden skyddstillsyn vilket ska förenas med att mannen genomgår en behandling avseende relationsvåld.