Ett dubbelpipigt hagelgevär av
typen side-by-side (höger och vänster pipa), hittades isärplockad i mannens vapenskåp.
Upptäckten som ledde till åtalet i det här fallet gjordes under en husrannsakan av mannens bostad i ett annat ärende. Då söktes bostaden igenom i en undersökning som handlade om att mannen hade smugglat in öl i Sverige. Det brottet dömdes han för i maj tidigare i år.
Under husrannsakan hittades tre gevär – två kulgevär av repetertyp och ett hagelgevär – i bostaden. Inget av dessa hade han något tillstånd för.
Två av vapnen var isärplockade eller icke-fungerande. Det tredje – ett av kulgevären – var helt fungerande utan någon anmärkning, visar en provskjutning från nationellt forensiskt centrum (NFC).
Mannen erkänner brott för hagelgeväret och ett av kulgevären. När det kommer till det tredje geväret, det som fungerade, nekar han till brott. Förklaringen till att han hade det vapnet i sin ägo var att han förvarade det åt en kompis släkting. Enligt honom var även det vapnet trasigt, i motsats till NFC:s bedömning, och fanns hos honom för att han skulle laga det.
Detta bedömer tingsrätten som osannolikt, och menar istället att tiden som vapnet hade förvarats hos mannen, ungefär ett år, talar för att han innehaft vapnet på ett sätt som gör att han ansvarat för det.
Därför dömer Eskilstuna tingsrätt nu honom för vapenbrott. Påföljden blir villkorlig dom och samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle ett sex månader långt straff ha dömts ut, skriver tingsrätten.