– Det är ett förslag för att beskriva för- och nackdelar med små skolor på landet. Sedan har vi även vägt in information om de tre byskolor vi har, säger hon.
Det egna materialet i rapporten presenterar bland annat kostnader för de tre skolorna, personalresurser och elevantal. Men merparten av texterna är inlånade.
– Hela rapporten bygger på vad andra har sagt, det finns inget eget tyckande från tjänstemän.
Inger Pripp håller inte med om att rapporten skulle vara vinklad.
– Rapporten försöker belysa både bra och dåligt. Sedan får betraktaren avgöra sin ståndpunkt.
Hon berättar att det ska göras ännu en utredning som ska bli det politiska beslutsmaterialet.
Det finns kritik mot att stora delar av materialet är saxat ur andra publikationer.
– Ja precis, det är en sammanvägning av vad andra har skrivit och inget eget tyckande. Det är ingen vetenskaplig uppsats utan ett diskussionsunderlag.
Hur ser du på att även slutsatsen i rapporten är plagierad?
– Det är ingen slutsats utan en sammanfattning av vad som står i rapporten. Det är delvis sådant som kommer från vad andra har sagt om de delar vi har rapporten.