– Man kan säga att Sevab är laglösa. De ska särredovisa sina kostnader för anslutningsavgifter och kostnader för vattenförsäljningen var för sig, men det gör man inte, säger Lars Andersson, ledamot i Villaägarna Strängnäsbygden.
Han vill att Sevab ska snittredovisa vad det kostar bolaget att leverera en kubikmeter vatten ut till kund. Då skulle kunderna enkelt kunna jämföra Sevabs kostnader med sitt eget kubikmeterpris genom att titta på vattenfakturan. Det ska med andra ord finnas en grund till varför en villaägare betalar 25 kronor i brukningsavgift per kubikmeter vatten förutom en fast årlig kostnad på 3 600 kronor.
Åkersbon Lars Andersson har tillsammans med Villaägarna Sveriges ordförande Kenneth Ingemarsson, tagit strid mot Strängnäs kommunala energibolag Sevab. Kenneth Ingemarsson, som bor i Strängnäs, kräver Sevab på 3 127 kronor och Lars Andersson vill ha tillbaka 4 775 kronor.
Deras fall drivs i statens VA-nämnd som har krävt in svar från Sevab på anklagelser och krav.
Enligt Andersson och Ingemarsson har Sevab tagit ut 11,37 kronor för mycket per kubikmeter vatten under de fyra åren 2009-2012. Det ska ha gett bolaget 77,3 miljoner kronor mer än vad som behövs för att täcka kostnaderna. Något som enligt VA-lagen är olagligt.
Om Andersson och Ingermarsson skulle få rätt i VA-nämnden skulle alltså Sevab tvingas betala tillbaka drygt 77 miljoner kronor till sina kunder.
Attacken mot Sevab baseras på uppfattningen om att bolaget använder intäkter från vattenförsäljningen för att finansiera andra, förlusttyngda delar av energibolaget som till exempel fjärrvärmeverksamheten men också anslutningen av nya vattenkunder i fritidshusområden.
Tesen från Andersson och Ingermarsson är att Sevab, med hjälp av otydlig redovisning, flyttar pengar för att fylla kostnadshål där det behövs. Alla hushåll med kommunalt vatten och avlopp, får enligt Andersson och Ingermarsson, betala mer för vattnet än vad det egentligen kostar att leverera. Om så är fallet är det ett lagbrott enligt paragraferna 30 och 31 i VA-lagen.
Enligt Lars Andersson finns det flera orsaker till att Sevab tar ut ett överpris för vattnet.
Till exempel menar han att cirka 58 miljoner kronor dribblades bort när Sevab tog över VA-verksamheten från Strängnäs kommun år 2009. Det skedde i två steg. För det första ska, enligt Lars Andersson, Strängnäs kommun, före Sevabs övertagande, ha fått drygt 34 miljoner kronor i anläggningsavgifter från nya kunder i fritidshusområden som skulle anslutas till det kommunala vattennätet. Strängnäs kommun behöll, enligt Andersson pengarna, men kostnaderna för att sedan ansluta alla nya kunder fick Sevab stå för. Pengarna togs från försäljningen av vatten, det som på vattenfakturan heter brukningsavgifter, enligt Andersson och Ingermarsson.
För att reglera 34-miljonerskulden mellan Strängnäs kommun och dess eget bolag Sevab, minskades också skulden som Sevab har till kommunen med 34 miljoner kronor. I och med övertagandet blev då Sevab skyldigt kommunen bara 296 miljoner kronor i stället för 330 miljoner. Men eftersom arbetet med anslutningarna inte var utförda tvingades Sevab låna nya 34 miljoner till investeringen. Räntekostnader för det lånet får alla vattenkunder nu betala via sina fakturor.
Sevab menar tvärt om att anslutningarna utfördes redan innan Sevab tog över hela VA-verksamheten. Något nytt lån behövdes inte. I övrigt redovisades Sevabs övertagande helt enligt reglerna enligt ekonomen Eva Ehrstrand, vid Sevab driftsbolag.
– Ja, självklart. Det är en reglering av skulder och tillgångar men det är inte så att kommunen har gjort en vinst eller att Sevab har skänkt bort 34 miljoner kronor, säger hon.
Vem som har rätt kan bara avgöras i VA-nämnden.
I steg två skulle Sevab, åter igen enligt Andersson och Ingemarsson, ha räknat fel på kostnaderna för mängder av anslutningar av nya vattenkunder i fritidshusområden. Anslutningarna har egentligen kostat cirka 24 miljoner kronor mer än de anläggningsavgifter som de nyanslutna betalade. Det fattades alltså 24 miljoner kronor för att Sevab skulle kunna ansluta alla nya kunder. Pengarna till anslutningarna har täckts upp med höga brukningsavgifter för vattnet.
I det fallet får Villaägarnas protesterande medlemmar viss rätt av det välkända redovisningsbolaget PWC. PWC har på begäran av Sevab utrett energibolaget. Enligt rapporten tyder allt på att det fattades cirka 24 miljoner kronor. Sannolikt finansierar Sevab dyra anslutningar genom vattenförsäljningen enligt PWC.