Politisk strid kring Danmarks coronastrategi

De strikta danska ÄtgÀrderna med anledning av coronaviruset har lyfts fram som ett positivt exempel. Men efter en granskning har statsminister Mette Frederiksen hamnat i rejÀlt blÄsvÀder, och flera partier krÀver att regeringens hantering av coronakrisen ska utredas.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen (S) ifrÄgasÀtts för att ha hÀnvisat till myndigheters rÄd vid sitt besked i mars om landets omfattande ÄtgÀrder mot coronavirusets spridning. Arkivbild.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen (S) ifrÄgasÀtts för att ha hÀnvisat till myndigheters rÄd vid sitt besked i mars om landets omfattande ÄtgÀrder mot coronavirusets spridning. Arkivbild.

Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix/TT

HÀlsa och sjukvÄrd2020-05-22 12:20

Beslutet om att all icke nödvÀndig verksamhet skulle stÀngas i Danmark kom i mitten av mars efter rekommendationer frÄn myndigheterna. Det sade i alla fall Mette Frederiksen (S) dÄ hon gav beskedet.

Men enligt en granskning i Jyllands-Posten har Sundhetsstyrelsens direktör SÞren BrostrÞm enligt flera dokument inte alls uppmanat till nedstÀngning.

Uppgiften har lett till mÄnga frÄgor kring vad som egentligen föranledde regeringens beslut om de strikta restriktionerna, dÀr bland annat skolor och mÄnga andra verksamheter stÀngde, och max tio personer fick samlas.

"Ett politiskt beslut"

Statsministern vÀgrar i dag svara pÄ vilka specifika myndigheter hon syftade pÄ vid presskonferensen, men hÄller fast vid att det var en "samlad myndighetsgrupp" som rekommenderade att delar av samhÀllet skulle stÀngas för att bromsa viruset, rapporterar danska TV2 News.

– Det rĂ„d vi fick frĂ„n en samlad myndighetsgrupp var att vi skulle undvika att för mĂ„nga mĂ€nniskor samlas pĂ„ samma stĂ€lle. De konkreta besluten om vad vi stĂ€nger ned, hur vi stĂ€nger ned och hur snabbt vi stĂ€nger ned Ă€r sjĂ€lvklart ett politiskt beslut, sĂ€ger hon till tv-kanalen.

Sundhetsstyrelsen hade dagen före statsministerns besked gjort en lista pÄ möjliga ÄtgÀrder mot spridningen av viruset, men pÄ den fanns ingen nedstÀngning nÀmnd, enligt Jyllands-Posten.

KrÀver förklaringar

Uppgifterna i granskningen har nu lett till att flera partier vill ha klarhet kring vad som egentligen lÄg till grund för beslutet.

– Det Ă€r ju djupt tvivelaktigt att man faktiskt inte fĂ„tt nödvĂ€ndiga upplysningar om varför man stĂ€ngde ned sĂ„ plötsligt och vad som hĂ€nde, sĂ€ger Dansk Folkepartis Liselott Blixt efter Jyllands-Postens granskning, rapporterar nyhetsbyrĂ„n Ritzau.

Oppositionspartiet Venstre vill enligt tidningen kalla Mette Frederiksen till ett samrÄd för att klargöra vad som föranledde nedstÀngningen. Radikale Venstre vill att en expertgrupp ska undersöka förloppet.

– Det Ă€r avgörande att vi vet vad det Ă€r för rekommendationer som har kommit frĂ„n hĂ€lsomyndigheterna. Det Ă€r ju de som har den största kunskapen om epidemier, sĂ€ger Radikale Venstres Stinus Lindgreen.

– Om vi som stödpartier ska kunna stötta de beslut som fattas sĂ„ mĂ„ste vi ju veta vad som ligger bakom.

Redan tidigare i veckan har flera partier framfört krav om att ett utskott ska utreda hanteringen av coronakrisen för att landet ska vara bÀttre förberett för eventuella nya epidemier i framtiden.

Fakta: Stegvis öppning i Danmark

Danmark Àr nu i fas 2 i Äteröppningen av samhÀllet.

I början av juni vĂ€ntar fas 3, dĂ„ bland annat folksamlingar pĂ„ 30–50 personer blir tillĂ„tna.

Fas 4, som inleds i augusti, vÀntas bland annat innebÀra följande:

Diskotek, klubbar och konsertlokaler öppnar.

Gym, badhus, simhallar och lekland öppnar.

Folksamlingar med fler Àn 500 personer kommer att vara förbjudna Ätminstone till den 31 augusti, eventuellt lÀngre.

KĂ€lla: Politiken

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!