ââHan höll pĂ„ att tappa kontakten med verkligheten.
William Barr, tidigare justitieminister under Donald Trump, skrÀdde inte orden nÀr han förhördes om tiden efter presidentvalet i USA 2020. I sitt förhör beskrev han Trumps upprepade lögner om att valet var stulet som "skitsnack" och "galenskaper".
Förödande kritik, enligt Jan Hallenberg, USA-expert och forskningsledare vid Utrikespolitiska institutet (UI).
ââRepublikaner sitter och sĂ€ger att det Ă€r snömos alltihop. Trumps egen justitieminister sitter och skrattar Ă„t honom, sĂ€ger han till TT.
"Som Putin"
Onsdagens planerade förhör sköts med kort varsel fram, uppgav utskottet pÄ sin hemsida. Under torsdagen kommer representanthusets sÀrskilda utfrÄgningsutskott dyka djupare i hur anstÀllda pÄ justitiedepartementet och i Vita huset konfronterade Trump, samt hur han pressade sin vicepresident Mike Pence att riva upp valresultatet.
En viktig frÄga Àr huruvida Trump visste att han förlorat valet men ÀndÄ öste pÄ med anklagelser om valfusk. Flera i utskottet anser att det finns tillrÀckligt med bevis för detta för att justitieministern ska kunna vÀcka Ätal mot den tidigare presidenten, men enligt Hallenberg Àr det inte sÀrskilt troligt att sÄ kommer ske.
ââDet Ă€r ju nĂ€stan omöjligt att bevisa att karln visste detta och inte har ett hjĂ€rnspöke. Utskottet gjorde det troligt att han borde ha begripit, men kan knappast bevisa det.
ââTrump Ă€r som (Rysslands president Vladimir) Putin. Han upprepar sina lögner tills han tror pĂ„ dem.
Kan pÄverkas
Trump sjÀlv slÀppte efter mÄndagens förhör ett tolv sidor lÄngt uttalande som Àr ett eko av hans gamla pÄstÄenden att han vann valet. Runt tvÄ tredjedelar av republikanerna tror pÄ honom.
Men det innebÀr ocksÄ att en tredjedel av partiets medlemmar, plus oberoende vÀljare, sannolikt kan pÄverkas av utfrÄgningarna i kongressen om de följer det direktsÀnda politiska dramat, enligt Hallenberg.
ââDet finns vĂ€l en del i den gruppen som kan lyssna pĂ„ det hĂ€r budskapet och bli mer tveksamma till Trump. Men hur mĂ„nga de Ă€r och hur kraftig inverkan de fĂ„r Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt att bedöma.
"Förlorar inflytande"
I primĂ€rvalen som pĂ„gĂ„r i USA fortsĂ€tter samtidigt kampen dĂ€r kandidater inom respektive parti gör upp om kandidaturen till mellanĂ„rsvalet i höst. Till stor del har valet för Republikanernas del stĂ„tt mellan politiker som fĂ„tt Trumps vĂ€lsignelse och mer konventionella politiker â med blandat resultat dĂ€r bĂ„da falanger inom partiet nĂ„tt framgĂ„ng och nederlag. Inom partiet finns dock en oro för att alltför extrema kandidater kommer fĂ„ svĂ„rt att vinna mot demokraternas kandidater vid skarpt lĂ€ge i höst.
ââMin tes Ă€r att Trump i alla fall lĂ„ngsamt förlorar inflytande. Han Ă€r fortfarande stark inom det republikanska partiet, men jag kan inte se att hans inflytande ökar.
Han tar som exempel valresultatet i Georgia, dÀr tvÄ republikanska politiker som kritiserats öppet av Trump tog hem sin kandidatur med ovÀntat stort stöd.
ââJu fler sĂ„dana resultat det blir, desto svagare blir troligen Trump.
"Förbannade" vÀljare
Ett splittrat republikanskt parti och nedslÄende förhör i kongressen Àr dock sannolikt inte nog för att pÄverka valutgÄngen i höst.
ââDen övergripande politiska vinden gĂ„r sĂ„ starkt mot Demokraterna sĂ„ det blir vĂ€ldigt svĂ„rt för partiet att vinna kongressvalen.
ââVĂ€ljarna Ă€r förbannade för sĂ„ mycket mer Ă€n Trump och pĂ„hittat valfusk. De Ă€r oroade över inflationen och bensinpriser. Det Ă€r den typen av frĂ„gor som kommer att avgöra deras val.