Mindre pengar till friskolan Àr inte bra skolpolitik

Regeringen vill ta bort fokus frÄn det som Àr skolans verkliga problem. Det skriver Ulla Hamilton Friskolornas riksförbund som svar pÄ ledarsidan.

Regeringen vill ta bort fokus frÄn det som Àr skolans verkliga problem. Det skriver Ulla Hamilton Friskolornas riksförbund som svar pÄ ledarsidan.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Replik2022-04-11 20:45
Det hĂ€r Ă€r en replik. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Ledarsidan menar i en text 8 april att riksdagen har en chans i vÄr att rösta för en bÀttre och mer rÀttvis skola. Det görs möjligt genom de förslag regeringen lagt fram om skolpeng och skolval.

Det Àr en sÀllsynt hyllning och en okritisk framstÀllning av regeringens förslag som nog enbart regeringen sjÀlv hade kunnat författa.

Sanningen Ă€r den att förslaget om sĂ€nkt skolpeng för fristĂ„ende skolor Ă€r illa genomarbetat och helt saknar konsekvensanalys. LĂ€nge ville regeringen inte redogöra för hur stor sĂ€nkningen av de fristĂ„ende skolornas ersĂ€ttning skulle bli. 

Det har senare framkommit att det rör sig om mellan 8,5 och 10 procent – det ska stĂ€llas mot den genomsnittliga vinstmarginalen i fristĂ„ende skolor som Ă€r 3,5 procent. Regeringen verkar inte vilja tala öppet om de effekter det fĂ„r för friskolor vilket kan bero pĂ„ att fler dĂ„ skulle förstĂ„ vidden av förslaget. Notera ocksĂ„ att förslaget drabbar alla friskolor, stiftelsedrivna, lĂ€rarkooperativ, föreningar sĂ„vĂ€l som aktiebolag. 

Ledarsidan skriver att kommunala skolor mĂ„ste fĂ„ ersĂ€ttning för den beredskap de upprĂ€tthĂ„ller för elever som plötsligt börjar i skolan. Om det finns en sĂ„dan kostnad, vilket andra utredningar visat att det inte finns, sĂ„ ligger den pĂ„ kommunen – inte pĂ„ den enskilda kommunala skolan. Det Ă€r alltsĂ„ kommunen som i sĂ„ fall Ă„drar sig ökade kostnader för beredskapen inte den enskilda skolan. 

Att vilja rĂ€tta till orĂ€ttvisor Ă€r naturligt och mĂ€nskligt. Men dĂ„ bör man rimligtvis först ta reda pĂ„ om de överhuvudtaget finns och i vilken omfattning. Detta har regeringen inte bemödat sig att ta reda pĂ„ utan lutar sig mot ett teoretiskt rĂ€kneexempel, utan förankring i verkligheten. 

Ledarsidan berömmer ocksÄ regeringen för sina förslag om att slopa kö till populÀra friskolor. Men det Àr bara en av flera begrÀnsningar regeringen vill se av de tillÄtna urvalsgrunderna. Sammantager gör dessa saltomortaler det tydligt att regeringen vill ta bort fokus frÄn det som Àr skolans verkliga problem.

En liberal ledarsida bör ha förmĂ„ga att genomskĂ„da det. 

Ulla Hamilton
Friskolornas riksförbund

 
 
 
 
 
 
LĂ€s mer om